A ameaça iraniana: militar ou político?

Tem sido relatado que Israel planeja atacar o Irã após as eleições presidenciais norte-americanas em novembro

Enquanto o programa nuclear do Irã tem estado no centro dos debates de política externa e econômica durante meses, o que parece claro é a natureza exata da ameaça que pode representar. Irã está se esforçando para latência nuclear (a capacidade de produzir armas nucleares) ou se ele realmente se esforçando para construir armas? Será que eles implantá-las, ou usá-las como um meio de continuar a estabelecer o seu poder na região? Houve uma série de inspecções de instalações nucleares do Irã ao longo dos anos, com resultados mistos e níveis de cooperação do Irã. As tensões se aproximava do ponto de ebulição várias vezes ao longo dos anos, e na sequência de  ainda mais um relatório da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), a preocupação afirmando e dúvida sobre a natureza civil do programa nuclear do Irã em novembro, as autoridades iranianas discutido abertamente fechar para baixo uma rota de transporte global de óleo essencial, o Estreito de Hormuz, correndo ao longo das costas oeste e sul do Irã. "Todo país que tenha atingido o nível do potencial nuclear já percebeu que você maximizar este potencial, abstendo-se do uso de suas armas É equivalente a uma situação onde você está torturar alguém -. Você nunca quer matá-los, porque, então, é mais. " - Stephen Kinzer É difícil determinar o que está acontecendo dentro do país, onde uma luta de poder elevado está a tomar forma depois das recentes eleições parlamentares  e na preparação para as eleições presidenciais de 2013. Líder supremo do país, o aiatolá Ali Khamenei, mantém  que nunca o Irã tem e nunca vai buscar armas nucleares.  "Não há dúvida de que os tomadores de decisão nos países opostos nós sabemos bem que o Irã não está atrás de armas nucleares", ele disse em um discurso em fevereiro. Ele chegou a dizer que o Irã ", logicamente, religiosamente e, teoricamente, considera a posse de armas nucleares um pecado grave e acredita que a proliferação de tais armas é sem sentido, destrutiva e perigosa". No mesmo mês, falar de guerra atingiu um ponto alto, com o premiê israelense, Binyamin Netanyahu tentando angariar apoio para um ataque militar contra o Irã. Mas a logística de tal ataque, a falta de apoio público a partir de os EUA e uma nova rodada de negociações nucleares (uma estratégia de Israel condena o Irã simplesmente "comprar tempo") colocaram esses planos em espera. Um porta-voz da AIEA se recusou pedido da Al Jazeera para uma entrevista, dizendo que a agência preferiu que os seus "relatórios de fazer a fala". A agência, a nova placa  relatório expressa frustração com a falta de cooperação do Irã e se refere a questões pendentes ligadas às "possíveis dimensões militares do programa nuclear do Irã". Na mais recente rodada de negociações sobre seu programa nuclear em Istambul, o Irão rejeitou conversações bilaterais com os EUA, mas os diplomatas ainda assim disse que o Irã deu alguns sinais positivos nas negociações. Natureza da ameaça Os EUA tem se preocupado com a influência do Irã no Iraque , Afeganistão e Síria , e se tornar uma potência nuclear na região só é obrigado a aumentar essa influência. "A principal razão o Irã está tentando chegar a esse ponto é que o Irã está sofrendo de falta de legitimidade e reconhecimento a nível internacional - eles pensam que o Ocidente não vai reconhecer a República Islâmica sem um Irã nuclear", disse Mehdi Khalaji, pesquisador sênior no Instituto Washington. "O Irã quer ser tratado como o Paquistão -. Que tem um programa nuclear que teme abandonar seu programa nuclear e tornar-se outro Líbia", disse Khalaji. Na profundidade de cobertura de um debate regional crescente